Para Duverger, los "términos ciencia política y sociología política son casi sinónimos. En muchas universidades americanas, se habla a propósito de los mismos problemas de "ciencia política" cuando son tratados en el marco del Departamento de Ciencia Política y de "sociología política" cuando son tratados en el marco del Departamento de Sociología. En Francia, la expresión "Sociología Política" marca frecuentemente una ruptura con los métodos jurídicos o filosóficos largo tiempo dominantes en la ciencia política, y (se genera) una voluntad de análisis con métodos mas científicos...la ciencia política comprende las instituciones políticas, la historia, la geografía humana, la economía, la demografía, etc., al mismo tiempo que desde el ángulo propiamente sociológico. Por el contrario, la sociología política debe abarcar tres dominios esenciales: de una parte, una iniciación al análisis sociológico de la política; de otra parte, una descripción de los sistemas políticos; por último, un estudio de las organizaciones políticas (partidos y grupos de presión)". Duverger, 1976, pág 7
Entonces, atendiendo al primer punto, entender donde se origina la
política, partimos del hecho social, de unas personas dirigiendo, pudiera ser
haciendo o no parte de las tareas, y mayoritariamente otras haciendo u
obedeciendo, como parte de una visión de la realidad y de los planteamientos
argumentativos mas simples, en relación a lo que aún hoy es una práctica, y revisando los
vestigios de las civilizaciones mas antiguas, superando la visión tribal, comunitaria, igualitaria o sin divisiones de
clase que supone o señala como otra posible experiencia, que el grupo pudiera
tener al estar sin una organización piramidal, sino entretejida en red, con diferentes momentos de reconocimiento a una parte del conjunto.
Sin embargo, cuando buscamos referentes, por lo
menos, en las civilizaciones antiguas, nos referimos a Mesopotamia (3.000AC), Sumerios (2500AC),
y de la organización y estructura del Antiguo
Egipto (alrededor de los 2.800AC) encontramos distintos indicios, objetos y evidencias, en relación a la forma en que veneraban, representaban, exaltaban
a sus dioses, diosas, faraones, emperadores, emperatrices, y de como se organizaban. A los Acadios se les atribuye fundamentalmente, el inicio de
la escritura cuneiforme, siendo todos los demás pueblos, aparecen como expertos en simbolizar sus episodios importantes, en pinturas, murales, esculturas, en el caso de los Egipcios, con una
estructura social, diríamos clara, desde el faraón, teniendo como casi iguales a los sacerdotes, custodiado por los guerreros, asistidos por los escribas y funcionarios, sostenidos por los comerciantes, artesanos, y campesinos, sojuzgando a la población menos instruida o que era victima de limitaciones a sus capacidades, fungiendo como esclavos, todos aquellos sin un reconocimiento explícito en las diversas tareas de limpieza, construcción, servicios, u ocupados de la producción o distribución de los alimentos, remar, mensajería, carga de objetos o personas, labores manuales o cuido de niños.
De este modo, se sostiene como antigua y en muy pocos casos, lograr ser superada, este tipo de organización, ni siquiera en la actualidad, en relación a como funcionamos como sociedades, aunque del estudio de la historia antigua, se rescata, en el conocimiento de los detalles de esa época, a través de las piezas en museos, revisión de papiros en bibliotecas, excavaciones, y en la innegable presencia de las pirámides, en el caso de Egipto, como gran parte de los rastros para respetar, y comprender la complejidad y grandeza de estas primeras civilizaciones, y de otras, en otras coordenadas en el planeta, como la civilización Maya, en lo que hoy es el Golfo de México y Guatemala (8000AC) o de la Civilización China (4000AC) donde surgieron las primeras dinastías Xia, Shang y Zhou.
De hecho, como se conoce, en Egipto, se desarrollaron artes, como el maquillaje, la elaboración de pelucas, tatuajes, técnicas de preservación de cuerpos, y
en cuanto tecnología, conocieron la rueda, los ángulos, el entierro de muertos y vivos, fabricaban vasijas, armas, trajes, tenian calendarios y buenos hábitos de higiene, construcciones que hoy resultan complicado imitar, siendo que se resaltaba la
guerra y la esclavitud como maneras normales de expandir fronteras, mantener la
economía y su grandeza, aspectos que serian muy imitados y compartidos por civilizaciones siguientes.
Por otra parte, tenemos el punto
de partida más citado para la civilización occidental_europea, y luego del
arribo a nuevo Mundo, y de la constitución de la llamada civilización abyalista, iberoamericana o americana , pero teniendo como antecedentes, una ruptura o algún vestigios de las tradiciones propias, entrelazadas a una mitología, el estilo de vida, la producción
y costumbres, que tienen como inspiración, la historia de Grecia, y sus polis, en especial, la ciudad de Atenas o de Esparta (-1200 a -146AC). Aunque Grecias estaba constituida por varias polis, generalmente, nos son referenciadas estas 2 por sus distintas idiosincracias, una mas pacifica, dialogadora y la otra ciudad guerrera, autosuficiente; y aunque
se tratará poco de la civilización china, mongola o rusa, también desde estas
coordenadas, surgen elementos para entender el arte de gobernar, con la figura de Confucio, o de como llevar adelante las luchas y la emergencia de la
política, en contraste a la guerra, en relación a la existencia del libro: El Arte de la Guerra,
adjudicado al General Sun Tzu (-500 AC) un texto que se considera mixto, y que en
vez de uno, tenga la contribución de varios autores, y que según especialistas,
que incorpora descripciones de distintas épocas, pero que sin duda, es el origen
de ciertas recomendaciones a considerar en la guerra y la organización militar,
el adoctrinamiento y el manejo de los Territorios, y que importan a la
consideración política como la manera de evitarlas o de ganar, sobrevivir en
caso de ser sitiado física o moralmente.
Resumimos todos estos complejos elementos, a grandes rasgos, en las
dificultades de asimilar las distancias en el tiempo, quedando igualmente expuestos vacíos, en relación a los avances y retrocesos para conocer el detalle de sus leyes, siendo reconocido como origen importante, en este sentido, el Código de Hamurabi (-1751AC), citado como orígenes de lo que significa el Derecho,
al descubrimiento del Cilindro de Ciro (-539 a 500 AC), en 1879, creado
por el Rey de Babilonia, y vinculado a
una evidencia de consideración en tiempos remotos, de la consideración de derechos amplios e
igualitarios, pensados para gran parte de la población pero sistemáticamente, como si se se tratase de un error de cálculo, dejados de aplicar, y lo que permite comprender, la
dificultad para simplificar la visión mas clásica, de la política, que se
intenta generalmente, a través de varios pensadores griegos, en especial 3 griegos. Dichos pensadores, son Sócrates (-470 a -409 AC) con
su método de enseñanza, conocido como mayeútica el arte de parir las ideas y la
experiencia; llegar a leer y conocer algo de los "Diálogos" de Platón (-427 a
-347AC) a quien se le atribuye la obra, La República, siendo que su escuela de
enseñanza, instituyó, La Academia. Y de la recolección de sus enseñanzas, su estudiante, su discípulo, Aristóteles
(-384 a -322 AC) describe en su obra, "La Política", como concibe o
diferencia las 3 formas de gobierno, justas o injustas, Monarquía, Aristocracia
y Democracia (que denominaba Politeia) a diferencia de la Tiranía, la
Oligarquía y la Demagogia (en la actualidad exacerbación del Populismo o incluso
mas contemporáneamente, lo que denominamos la masocracia, la democracia en la
sociedad de las masas). Por otra parte, este mismo autor en su "Etica a Nicomano" nos lleva a reflexionar sobre la naturaleza humana, en su bondad, desvio o racionalidad, siendo central para consideraciones posteriores. Entramos así, al entendimiento del segundo punto, la clasificación de los sistemas políticos y formas de gobiernos posibles, de cara a la organización en cada momento de la sociedad, sus autoridades y la manera legítima de aceptar la supremacia de algunas personas sobre otras.
Sin embargo, es justamente, en la historia de
Roma, y de sus historiadores, pensadores como Polibio (206-122AC), Cicerón (106-43AC), Tito Livio (59AC-17DC), Séneca (4AC-65DC) donde
vemos gran parte de los ejemplos dados por Aristóteles, al entender como pasaron
de una Monarquía, a valorar la
importancia del Senado, en la época de la República y de los cambios permitidos
a la actuación de la figura del César, hasta llegar a un momento, donde se
impone es la idea del Emperador, del Imperio regido por Augusto, concentrando
todos los Poderes, para terminar en una proyección, auge del Imperio y su
posterior caída, que permitió que por años se considerara pertinente la consideración del ciclo de las formas de gobierno, enunciadas por Polibio, en su momento, y criticada posteriormente por otros analistas de los sistemas políticos, mas que tiende a cumplirse, aunque con menos regularidad que el principio del sociólogo, economista y filósofo, Vilfredo Pareto (1848-1923).
Valga comentar que se produce esta caída, y a la vez un avivamiento al haber abrazado la religión de Jesucristo, un líder social
notable dentro de la historia de la Humanidad, Hijo de Dios y Dios mismo, vinculado
a otra cultura antigua, la Hebrea, que lleva al cambio en el calendario, ya que
aunque a la fecha podemos entender, según su calendario, que la humanidad lleva
alrededor de unos 6.000 años de de vida, por el
Calendario Gregoriano, apenas estamos en el año 2016, después de este
líder no violento, ni guerrero. Esta manera de vivir épocas de auge o caída de las formas políticas, fue nombrada "Ley" por Polibio, quien la llegó a representar de la siguente manera:
Para el público que sin gustarle
mucho la historia, mas si las tramas y las películas, en ellas inspirados, diremos que para comprender perfectamente, los elementos a considerar, podemos poner como ejemplo, entender este contexto, a través de la consulta de documentales o de la película: “El Gladiador”; en su guión, en buena combinación, se mezclan ficción con realidad, entre los personas históricos como el
Emperador “Cómodo” y el contrincante que denominan “Máximo” y que en realidad representa, esta inspirada o resume 2 momentos distantes en el tiempo, como la
rebelión de Espartaco, y la caida de la República, mas donde se simboliza la historia de una autoridad
ilegítima por la perversión del Emperador, donde El Gladiador, es finalmente un miembro del ejército romano degradado y esclavizado, un Guerrero, que como hombre de fuerza, inteligencia
y astucia sobrevive, lucha y decide combatir hasta morir por algo valioso, como su dignidad y la libertad de otros esclavos, dentro de una idea de equidad.Una manera de resumir y exponer la idea del hombre "que se hace asi mismo" selfman, del cual la modernidad hizo a su héroes, y que en la postmodernidad, los burla o ridiculiza, ante el peso de las instituciones, las redes, la poca capacidad de una sola persona de dominar todos los conocimientos, recursos de su época, si distintos al indicador "dinero".
Además, en el contexto se exalta la utilidad de luchar por la prevalencia de las ideas del
Senado, ya que había entrado en decadencia la República y pasa a representar si pertenecer a ese conjunto de hombres, a ellos, para que retomen el control del Gobierno, incluso por encima de si. Cicerón afirmaba
que:"...para el hombre culto la ley es la inteligencia, cuya función
natural es prescribir la conducta correcta y prohibir la mala conducta;
es la mente y la razón del hombre inteligente, la norma por la que se
miden la justicia y la injusticia (Leyes, 1.VI)".
Esta manera épica, gloriosa, sacrificada, exaltada de entender
las relaciones políticas, en el culto a los "héroes" quien va a tener peso en visiones ideales o idealizadas de la sociedad, y
su manejo, en cuanto a la actuación de sus dirigentes, autoridades, quizás en el anhelo de cómo superar las continuas guerras, en el ensueño de San Agustín, con la "Ciudad de Dios" o bajo la literatura de “Utopía” de Tomás Moro. Además, nos da pie para entender, como en el entramado de las relaciones humanas, surgen facciones, divisiones, puntos de vista que diferencian a los grupos, que pueden unirse o no para tratar de mejorar como se ejerce el poder, al disputarlo o que se limitan a apoyarlo, introduciéndonos en el tercer aspecto señalado por Duverger.
Sin embargo, figuras claves y protagonistas de la historia, como el Rey Juan Sin Tierras (1215), creador casi que por la fuerza de la presión de sus caballeros, de la Carta Magna inglesa, a veces pasan hasta desapercibidos, en su compromiso de ser mejor dirigente, tras arrepentirse de los excesos cometidos, mientras despuntan en otros contextos, los documentadores de sucesos, como vendría a ser la figura de Nicolás Maquiavelo (1469-1527), ya avanzado, el
siglo XV, trabajador de la Cancillería en la ciudad italiana de Florencia, y
quien ciertamente sistematizaría importantes observaciones, descripciones y elementos sobre
como se consigue, distribuye, pelea y mantiene el poder, en relación a varios príncipados de su época ,
y de cómo se crean o expanden los Estados, en
su caso, inspirado por la expulsión de Pedro Médicis, y las acciones de
César Borgia por hacerse del poder, establecido en su obra: "El Príncipe".
En contraste, recordemos que en 1492, es el
año de la expulsión de los moros de España, en simultáneo a la expansión de
Occidente con el encuentro de Nuevas Tierras, un nuevo Mundo, por lo que surgen
reflexiones morales y éticas, que exigen un entendimiento diferente del poder,
y que apenas comienzan a razonarse dentro del espectro europeo, como resultado del Renacimiento, del Racionalismo y de las pugnas entre las Ilustración, el movimiento Enciclopedista
y de las teoría del Positivismo, el fenomenologistmo, el Reconocimiento, la Justicia y de los Equilibrios, bajo las reflexiones de
autores como Bartolomé de las Casas (1474-1566), Hugo Crocio (1583-1645), Bodino (1529-1596), Montesquieu (1689-1755), o de Locke (1632-1704), entre otros pensadores, autores, y científicos.
Muchos de estos procesos, se resuelven hasta inicios del siglo XVIII, en el marco de la Revolución
Americana (1765) en separación del Imperio Inglés, la Revolución
Francesa (1789) y del inicio y prolongación de otros procesos formales de separación, constitución de
otros estados_nación del Imperio Español, por ejemplo los países latinoamericanos, y que llegaría a cubrir hasta mediados
del siglo XX. Por otra parte, en otras latitudes se celebra a inicios del siglo XX la Revolución Rusa, también llamada Bolchevique, con el asesinato del Zar de Rusia, la Zarina y toda su familia, siendo que en Europa, se da un proceso delicado de desconfianzas, crisis económicas y luchas intestinas, que llevan a la exaltación nacional, en el caso de Alemania, Italia, Polonia, Eslovaquia, Austro_Hungría, Serbia, Bulgaria,Yugoslavia y Rusia, que lleva a la emergencia de unos liderazgos, que pasan de ser autoritarios a totalitarios, y que generan finalmente la Primera Guerra Mundial, entre 1914-1918 (PGM).
Los principales antagonismos que la originaron se dieron entre Alemania y Francia por la pérdida de Alsacia_Lorena en 1871; Entre Alemania e Inglaterra dada la competencia de la industria de la política colonial; y entre Austría_Hungría y Rusia por el dominio de los Balcanes.Se vieron involucradas en forma directa 32 naciones.Los bandos fueron los Aliados de la Triple Entente (Francia, Gran Bretaña y Rusia) y los Imperios Centrales o la Triple Alianza (Alemania, Imperio Austro_Hungaro e Italia). En otros contextos, como
en los países árabes, se da la rebelión contra los turcos. Parte de las causas, se adjudican e impulsan el desarrollo de la industria militar, tecnología a disposición para la muerte y consideración de "exceso" de mercancias, sin mercados, o por disputarse el control en Africa, Turquía y otros países, en el contexto europeo y americano, quedando casi como territorio neutral o de refugio de los que huian del conflcito, los países de América del Sur.
En este momento, muchas mujeres se incorporaron al trabajo anteriormente considerado masculino, para suplir las necesidades en fábricas, incluso en la industria armamentista.También se da el auge en los servicios de salud. Como resultado, se firma el tratado de Versalles y conforma la Sociedad de Naciones, bajo solicitud del Presidente de EEUU Thomas Woodorow Wilson. Se estima que la guerra tuvo un costo de 186.000 millones de dólares para los países beligerantes. Se calcula que perecieron 10.000.000 millones de soldados y hubo 20.000.000 millones de heridos.
Por otra parte, luego de un periodo de casi 20 años de relativa calma, aunque signados por la inestabilidad política en Europa; cargado del desarrollo de tecnología bélica, profundización de las diferencias ideológicas, en cuanto a principalmente 3 corrientes, el liberalismo democrático, el nazi_facismo y el comunismo soviético, y tras de dejar de darle importancia al incumplimiento de varios de los acuerdos establecidos al término de la Primera Guerra Mundial, se da el resurgir del Nacionalismo en forma exacerbada en Alemania, en la decisión de sus dirigentes de persistir en la guerra, en alianza con Italia y Japón desde 1936, y aspirando además a recuperar y expandir sus territorios, como causas iniciales para una nueva conflagración; por otra parte, se recuerda, que EEUU se recuperaba de los coletazos de la crisis económica de los años 30, la maxidevaluación de 1929, y coincidió con en el intento expansionista del Japón, bajo el Emperador Hiroito, que dejaba de verse como un mercado secundario o terciario y deseaba posicionarse mejor en su posición mundial y territorial, en competencia frente a China y a otros paises del Lejano Oriente, y con acciones que afectaban a parte de Africa, lo que ocasiona que en 1939, se inicie la Segunda Guerra Mundial (SGM).
A semejanza de la PGM, en principio surge como conflicto mas sectorizado, cuando Alemania invade Polonia, y luego avanza sobre Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica y Luxemburgo, hasta llegar a Francia. Por su parte, Japón invade Indochina, mientras que la URSS se anexaba Rumania, mientras que Italia ocupa Albania, Yugoslavia y a Grecia. Todas estas acciones hasta 1941, siendo que luego Hitler pretendió anexarse Rusia, siendo que Stalin decidió seguir con éxitos las mismas tácticas aplicadas a Napoléon de tierra sin provisiones, logrando que gran parte de los ejércitos y hasta civiles murieran de sed, hambre o frío.Por otra parte Gran Bretaña e Italia se disputan Egipto, y los ingleses con ayuda de los rusos, se apoderan de Irak, bajo la necesidad de acceso a combustible. Los ejercitos del Tercer Reich se apoderan nuevamente de Los Balcanes, sometiendo a Yugoslavia y Bulgaria, mientras que a partir del ataque a Pearl Harbour, Japón toma Filipinas, Singapur, Java, Sumatra, Birmania y Nueva Guinea, siendo que como respuesta el Presidente Roosevelt, decidió concentrar todo el esfuerzo por rescatar posiciones y liberar a Europa. En este sentido, las acciones bajo el mando del General, Eisenhower fueron cruciales desde Argelia para obligar al retroceso de Alemanes e Italianos, siendo que los líderes de los Aliados, Rooselvelt, Churchill y Stalin, deciden llevar a cabo el ataque de Normandia (Francia) o "Día D", en junio de 1944, que significó el comienzo de la derrotra de las tropas alemanas en territorio europeo.
Hitler se suicida, en 1945 y el nuevo gobierno se rinde, siendo Alemania dividida en 5 pedazos, zonas de ocupación. Sin embargo, Japón se mantenia activo en el combate, siendo objeto del bombardeo mas descomunal de la historia, el ataque con una bomba atómica el 6 de Agosto de 1945, sobre la ciudad de Hiroshima, dejando en segundos mas de 80.000 muertos, y tres dias despúes, sobre Nagasaki, cerca de 36.000, y una estela de deformaciones, insalubridad y destrucción que les llevaria casi 3 generaciones la recuperación. Como resultado el Emperador Hirohito firma el 10 de Agosto su rendición, cesando definitivamente la SGM, el 2 de Septiembre de 1945.En Venezuela, luego del Golpe de 1945, en contra de Medina Angarita, Rómulo Betancour, AD y los militares, tienen el control del Gobierno hasta 1948, momento en que los militares pasan al poder a través de un triunvirato.
La Segunda Guerra Mundial, implicó además reiteradas acciones de deshumanización de las personas que participaron en ellas, ya que desde el lado ruso desde 1929, se inició una operación contra los ucranianos, al negarles acceso a los alimentos, un plan que se denunció llamado "HOLODOMOR", para matarlos de hambre, al ni permitirles cosechar, y en el lado alemán, basados en crear una raza aria, se procedió a eliminar judios, y se llegaron a dar procesos de creación de campos de concentración para el exterminio sistemático de personas, en algunos casos, utilizando sus cuerpos para experimentación, prostitución, producción de pastas de jabón, como pruebas de productos tóxicos a utilizar durante la guerra, para la práctica de torturas, comparables solo con las acciones llevadas a cabo por la Inquisión, la caza de brujas y el genocidio contra los aborígenes en los territorios coloniales, y que lamentablemente, en algunos países de Africa, en paralelo, se mantería el contexto de Apartheid, discriminación en el caso de Suráfrica, o asuzando la producción de guerras civiles, que con los años llevo a la violencia desmedida entre tribus sobre otras por motivos económicos, religiosos o lamentablemente inducidos por acceso a trabajos, empleos, acceso a alguna actividad económica vinculada con la explotación de minas, hidrocarburos, explotación de diamantes o mas recientemente de coltán, a cuenta de mano de obra, aún en condiciones casi esclavas.
Por otra parte, también la acción desde los Estados Unidos, en relación a la devastación causadas por ambas bombas, se consideró brutal, ya que se calcula que igualmente estaba por obtener la victoria militar, sin necesidad de haber recurrido a estas acciones devastadoras, mas donde hizo gala de su poderio tecnológico y de fuego, incluso ultimamente enfrentando el rechazo de buena parte de la población a este tipo de medidas, hacia otros países, en cuanto a incentivar o participar en las guerras.
Se estima que los muertos vinculados a la SGM, llegó a 25.000.000 millones de personas. La principal consecuencia fue la ruina una vez mas de Europa, y de todos los territorios donde se desarrolló el conflicto, siendo que sin afectar propiamente el territorio americano. Por otra parte, las monarquías en el mundo se reducen, e incluso en los gobiernos, se incorpora el voto, como parte de un mecanismo importante para su legitimación, quedando como las ideologías ganadoras, el socialismo democrático, la democracia cristiana, la democracia liberal y el régimen comunista. Alemania quedada dividida en la República Federal Alemana (RFA) y la República Democrática Alemana (RDA); Japón entrega Corea y la Manchuria, Polonia es liberada y recibe territorios tanto del Este como del Oeste de otros países de Europa. El mundo, mas allá de creencias, riqueza cultural, otras tendencias, se divide en 2 tendencias marcadas en lo político, económico y social: Capitalismo (EEUU) o Comunismo (URSS). De hecho, a partir de 1949, se inicia la Revolución Comunista China, que según se señala, bajo la dirección de Mao Tse Tung, llega a contabilizar más muertos que en ambas conflagraciones, de manera insólita, bajo la espeluznante cifra de 78 millones de personas asesinadas, en los desplazamientos ajuros de la población, y sometimiento para adaptarse a la nueva forma de gobierno, que venia gestándose desde la guerra civil iniciada en 1927, y que se consolidó en el contexto de las tensiones entre Occidente y Oriente.
Resumidas, lo mejor posible, las grandes confrontaciones del siglo XX, que es calificado por Eric Hobsbawm (1917-2012) como el siglo de las guerras, y aunque se protagonizan otras, como la Guerra de Vietnam, las tensiones EEUU en el periodo de Guerra Fría; cae el Muro de Berlín, en 1989, y luego de 44 años, se unifica Alemania, y toman auge los conflictos en el Oriente medio, no solamente por la confrontación árabe_israeli, sino por la influencia de fundamentalismos religiosos, en los países árabes, lo que lleva a acciones de generar dentro de los políticos de mayor
experiencia, impulsar la creación de mas organizaciones sociales,
resaltando la labor de Roosevelt, y su esposa Eleonora, y desde otras
instancias, como en el caso de Venezuela, a través de religiosos,
academias, para obtener nuevas formas de dedicir, participar, legislar,
para el desarrollo de tecnología de mayor precisión tanto para el cuido
de la salud, de la comunicación, aunque valga advertir también hay desarrollos amplios para el control y para la
guerra, con menos énfasis en el cuerpo a cuerpo, y mas en cambios de
estrategias, en las protestas, en la generación de contratos, control a distancias de máquinas y la revisión aún pendiente de los valores comerciales, con ideales menos
rígidos, ni particulares, sino mas efectivos, o eso seria lo anhelado,
ejemplo de ello, el logro de la Declaración de los Derechos Humanos, de
1948.
Por otra parte, la derrota del Apartheid, y la liberación de Mandela, y
su elección como Presidente, revelan o dan esperanza de alguna
posibilidad de cambio, en las realidades sociales, a pesar de las
adversidades, que se mantienen, lamentablemente en conocidos radicalismos, los ataques aéreos
a Alepo, los desahucios en Grecia o España, el cambio a regímenes no democráticos en América Latina, y hasta el daño del crimen organizado a los pueblos, a la gente, ante la poca efectividad de los gobiernos para resolver problemas cotidianos y extraordinarios de violencia, injusticia, amedrentamiento y hostigación mas frecuentes de lo soportable.
Por lo que casi llegando a nuestro tiempo, nos acercaremos a conocer a otras figuras influyentes, en su experiencia, sobrevivencia y posición ante estos graves conflictos, como Theilhard de Chardin, Norberto Bobbio, Hannah Arendt, Giovanni Sartori, Seymur Lipset, Robert Dahl, Jhon Rawls, entre otros. Es decir, en el siglo XX, las ideologías y los movimientos mas que
autoritarios, totalitarios llegaron a constar la vida alrededor de 100.000.000 millones de
personas, antes de 1976, en cuanto a conocer a quienes comenzaron a generar otras consideraciones, sobre la política, el papel de los organismos internacionales y de las maneras para cuidar y
preservar mas la vida de la gente, que en paradoja, también ha incrementado su ritmo de reproducción, basados en las cambios en medidas sanitarias, y de lo que se llama el efecto compensación, ante catástrofes naturales, políticas o sociales. Además desde el punto de vista político comprender los orígenes, importancia y limites de la antipolítica, como expresión del hastio por el mal funcionamiento de las instituciones llamadas a servir a la gente, más que suele volverse una acción hacia la indiferencia o la inacción, o volver a situaciones anteriores al entendimiento de la política, y que terminan ocasionando otros males a la sociedad en su conjunto, entre ellos contribuir a la pérdida de sentido existencial.
Sin mas preámbulo, realizada la descripción del contexto histórico, donde crecen y se consolida el concepto de Estado Nación, tipos de Sociedades del primer, segundo y tercer mundo, se pasará a conocer de las diferencias, en relación a sus sistemas políticos, ya que a partir de este
momento, entramos a estudiar, a profundidad, lo que refieren Light, Keller y
Calhoun como Política como “el proceso social mediante el cual las personas
obtienen, utilizan y pierden el poder” (Light, Keller y Calhoun, 1991, pág.
388). El poder como la habilidad de hacer
cosas y ejercer el control sobre otras personas, ya que puede ser individual o social, en relación a
los roles/status que se poseen (poder distributivo), a pesar de la resistencia de otros (Weber) o como la capacidad para
lograr que se hagan las cosas, bajo la cooperación o colaboración de los demás
por encima de cualquier obstáculo, un poder habilitante (Parsons). Por otra parte, hay que establecer a que llamamos poder, a que llamamos progreso o libertad, entre otros elementos a sin suponer su significado.
Además, como hay distintas
maneras de concebir el poder, considerándose que la “existencia de muchas
ocupaciones y profesiones diferentes aumenta la capacidad productiva,
administrativa e inclusive, de defensa de toda la sociedad (Rueschemeyer, 1986),
es vital leamos a los autores guías para conocer más de esta historia de las
ideas, de las civilizaciones, de la filosofía política, de la historia de la
políticas y de los tipos de política, para profundizar nuestro conocimientos en
lo que queda de semestre, aproximandonos en lo posible a conocer la visión de la sustentabilidad, que es el horizonte al cual debe propender la humanidad para el siglo XXI.
Para ello, revisaremos las
lecturas asignados, de Light, Keller y Calhoun; de Giddens, tanto de Poder,
Política, Estado y Guerra, como de Economía y Negocios, de manera ubicarnos en
grosso modo, en todos los elementos a considerar para el estudio de la
formación del liderazgo, del poder, entender sobre sistemas políticos, formas
de gobierno, sistemas electorales, sistema de partidos, movimientos sociales y
participación social, comunitaria y global, en un contexto donde retomaremos la
importancia de los medios en la gerencia social y pública, y de las
consideraciones para un ejercicio responsable al respecto.
De los materiales, tienen que revisar las presentaciones en http://es.slideshare.net/emmasalazarlecciones, hacer la lectura de las biografias y obras de los 9 autores, que preferiblamente sean distintos a los ya tratados, a tomar de la lista de exposiciones por realizar, de los vinculados a cursos anteriores o pertinentes a la cátedra, de los cuales irán informando y compartiendo su ritmo de lectura, a través del #SociologíaPolíticaUCAB junto al enlace, y con vinculación al correo @ecorina2 y como inicio de las lecturas, de los temas que veremos, pueden adelantar la consulta, a
través de los siguientes enlaces:
Fuentes:
De Civilizaciones Antiguas http://sobrehistoria.com/las-civilizaciones-antiguas/
/ https://www.youtube.com/watch?v=dytCJyNxHwM
Jiménez, Juan. 2012. Civilizaciones del Oriente Antiguo. Disponible en: http://es.slideshare.net/juanjimenez22/civilizaciones-del-oriente-antiguo
Sigma, Vector. 2006. Historia de la Cultura China. http://es.slideshare.net/Silent/historia-de-la-cultura-china (Ejemplo de presentación -Diapositivas bien logradas)
Sobre el Cilindro de Ciro http://dhpedia.wikispaces.com/Cilindro+de+Ciro
Jiménez, Juan. 2012. Civilizaciones del Oriente Antiguo. Disponible en: http://es.slideshare.net/juanjimenez22/civilizaciones-del-oriente-antiguo
Sigma, Vector. 2006. Historia de la Cultura China. http://es.slideshare.net/Silent/historia-de-la-cultura-china (Ejemplo de presentación -Diapositivas bien logradas)
Sobre el Cilindro de Ciro http://dhpedia.wikispaces.com/Cilindro+de+Ciro
Light, Keller y Calhoun. 1999. Sociología.
Mc Graw Hill.
Neira, Enrique: El Saber del
Poder. Introducción a la Ciencia
Política. ULA, Mérida, Venezuela
Velez, Alberto. Primera Guerra Mundial. www.historiaybiografías.com
Segunda Guerra Mundial. www.historiaybiografias.com
https://www.taringa.net/post/apuntes-y-monografias/18549559/Si-No-Fue-Hitler-Ni-Stalin-Quien-Fue-El-Mayor-Asesino.html
De John Romkey de USA - Flickr, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2951308
De John Romkey de USA - Flickr, CC BY 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2951308
